加拿大28预测-加拿大28预测官网-加拿大28官网平台

热门关键词: 加拿大28预测,加拿大28预测官网,加拿大28官网平台

辛未百日维新前后的谭壮飞_历史军事_好管法学网

戊戌变法的积极参与者谭嗣同,因变法失败被清政府处以死刑,理所当然地被列为近代史上激情献身改革的着名烈士。谭嗣同其实是个很复杂的历史人物,不仅是名正言顺的官二代,而且他的政治倾向和相关活动,更多地反映了社会上历久不衰的传统反清暗流,之后加入到戊戌变法的顶层改革中,不过是历史机遇的巧合。

问:戊戌六君子谭嗣同砍头,身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情?

问题:是因为康有为要“围园杀后”吗?光绪知情吗?

谭嗣同是湖北巡抚谭继洵的公子,其父与张之洞在武汉“督抚同城”,而他们父子所属的谭氏家族,早在明朝就获得相当的显赫地位,“以武功着望于有明, 二百余年间, 位侯伯者九世十人”。这一深远家族背景,对谭嗣同的政治态度和反清心结, 影响至深,即使进入到清朝末期,依然不衰,无可避免地体现在谭嗣同当年的着述和政治活动中。

加拿大28预测官网 1

回答:

作为湖南浏阳四大家族之一的后裔和清朝高官子弟,谭嗣同一向生活无忧, 得以遍游天下, 潜心向学, 涉猎各类学识见解,包括新进的西学。作为官宦子弟,他循例尽了自己的义务,于十年之内连续参加了六次科举考试, 均败在贡院,不获通过,由此萌生的逆反心理和对官府现状的蔑视,丝毫不弱于遭遇相近的洪秀全和康有为。

1898年,这一年,康有为坑了不少人,他一听到“风紧扯呼”,便拔腿狂奔,谁也不顾了,所谓的“戊戌六君子”被他坑死了,包括他的弟弟康广仁。

光绪皇帝已经亲政了,至少名义上他现在是大清王朝的最高统治者,祖宗江山基业的第一责任人。尽管光绪皇帝一直被慈禧太后的阴影所笼罩,被迫充当傀儡角色,可是光绪皇帝这位年轻人,有着先祖们同样的进取心,他不愿自甘堕落,更不想成为亡国之君,他渴望主掌朝政,成为一位名正言顺的皇帝。因而,他与慈禧太后之间的矛盾只会是愈加激化。其实,这戊戌变法就是光绪皇帝与慈禧太后,这对名义上的母子之间矛盾爆发的一个“产物”,也是光绪皇帝命运走向万劫不复的转折点。

但与那两位历史人物不同,谭嗣同不至于因为科场失败就沉落在草莽阶层之中,日后得以承父荫,获江苏候补知府,也因父亲的缘由,与张之洞接上关系。谭继洵年已逾七十, 与张之洞相处还算融洽, 但张之洞总的来说对他是不满意的, 因为在自己洋务项目开支巨大时, 实管地方事务和财政的巡抚谭继洵,有时配合不力,限制经费,“自负而偏执, 论事多不恰惬, ...在鄂之多误”。能够接受新思维和从事大型洋务项目的张之洞,对谭公子的视野见识,反而不吝赏识,对谭嗣同在当地和外地的各种维新活动, 不予干涉, 放任自流。

当然,被康有为坑得最惨的或许要数光绪皇帝了,如果他没听康有为的忽悠,继续当“亲爸爸”眼里的乖宝宝,别去触怒慈禧,等到慈禧一死,爱新觉罗家的江山自然而然会回到光绪的手里。

在丧权辱国的《马关条约》签订之后,德国人又借机敲诈大清政府,抢占我胶州半岛,此时之中华真的是雪上加霜。面对如此窘境,光绪皇帝更加坚定了他的改革决心,于是他启用一些维新派的一些年轻人,如谭嗣同、刘光地、杨锐和林旭四人为四品军机章京,想法是以维新派控制军机处,方便皇帝命令尽快下达。同时,光绪皇帝加快部署和实施以康有为和梁启超提出的改革大纲,改革就这样如火如荼的开始了。

谭继洵本为老派书生, 可被列为守旧派, 比洋务派的张之洞更为保守, 更与维新派中坚的儿子谭嗣同格格不入。“知嗣同必以躁进贾祸,一月三致书, 促之归省, 嗣同报父书, 言老夫昏耄, 不足与谋天下事”。谭嗣同日后北上参与朝政,谭继洵为了不显落后于他人, 又迫于光绪皇帝连番诏令相逼, 也开始作一些维新之议,但为时已晚, 之后受谭嗣同牵连反多。

所以说,康有为这个人确实害人不浅,可是这厮坑完了人,自己反倒跑国外逍遥度日去了。

加拿大28预测官网 2

谭嗣同的早期政治活动,在自己熟悉的湖南湖北地方。他曾经花时间深入学习过基督教义,与西方传教士往来甚密, 以西教为源, 写作建构维新大纲的《仁学》, 超出了梁启超评价他的“佞西学太甚”的程度, 自谓“吾何暇计外洋之欺凌我、虔刘我哉?责己而已矣”。他所称的西学, 其内容也大部分来自于众多传教士向他大力传播的基督教教义。

1898年9月28日,慈禧下了一道命令:“康广仁、杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第等大逆不道,着即处斩,派刚毅监视,步军统领衙门派兵弹压。”

图 清德宗爱新觉罗·载湉(1871年—1908年),即 光绪皇帝

谭嗣同在地方上的维新活动,无可避免地与西方人士有关,除了那些启发他思考的传教士们外,还直接把这些活动同西方外交官员扯上了关系,“推英国驻汉领事贾礼士充会首,结为湖南强学分会, 已与贾领事面议二次”。

谭嗣同在被砍头之前,仍然朗声呼出了心中的壮志和遗憾:“有心杀贼,无力回天;死得其所,快哉快哉!”

当然,尽管光绪皇帝摆出大干一场的架势,但是其实影响的范围十分有限,问题就是他不是实际掌权人。就是为了争夺这个权力问题,光绪皇帝以及维新派们开始铤而走险,光绪皇帝开始触碰慈禧太后最为敏感的人事权,他开始对在京一、二品大员,以及实际掌权衙门进行人事变动。这一下慈禧太后立刻跳脚,立刻出面横加阻拦,并且发布懿旨收回皇帝对于二品以上官员之任命权,这是慈禧太后对光绪皇帝的警告。面对慈禧太后的警告,光绪皇帝马上面如土色,认怂!

1898年戊戌变法开启之后,光绪皇帝无法直接引进维新派领袖康梁入朝辅政,前者官衔过低,光绪皇帝召见一次后再未重召,或许印象不佳,后者仍然只是举人,更不适合总理朝政和变法事宜,而且不通官话,所讲广东话让光绪皇帝听不懂。在此情况下,光绪皇帝按照地方大员的推荐,选择了四位日常行政助手。“着赏加四品卿衔,在军机章京上行走, 参预新政事宜”, “分班值日, 拟谕旨, 批答章奏”。杨锐是张之洞心腹,为其所推荐,“宿望在林谭刘之上”,刘光第与杨锐情况类似,已经在朝中做官,林旭是沈葆桢的孙女婿,虽然仅有24岁,有前朝廷重臣的家庭背景作保,令光绪皇帝放心。

然后,从容赴死。

虽然光绪皇帝怂了,但是维新派依然激进,他们认识到了慈禧太后依然是大权独揽,但是他们却做了愚蠢透顶的错误决定,发动政变欲除慈禧太后而后快。

至于谭嗣同,他是官宦子弟, 背景可靠, 名义上拥有江苏候补知府的身份, 由推行维新事务的湖南巡抚陈宝箴和在北京的徐致靖所荐,应是朝廷内两派都可接受的人物,得到辅助光绪皇帝的军机章京职位, 也不会给守旧派带来很大刺激。入京之后,翁同龢对谭嗣同的评价是,“谭嗣同, 通洋务, 高视阔步, 世家子弟中桀傲者也”。

不过,谭嗣同明明有机会逃跑,却为何没有逃跑呢?

加拿大28预测官网 3

谭嗣同在湖南大力推行新政的同时,已经加入康梁派,自认是康有为弟子,“与我同为徐学士及李苾园 尚书所荐, 皆吾徒也”。因此他实际上是康梁派的核心及激进人物, 也可以说是背叛其官家传统之人, 力求以变法途径达到自己认可的目的, 推行不遗余力。“今日中国能闹到新旧两党流血遍地, 方有复兴之望,不然, 则真亡种矣。佛语波旬曰: 今日但观谁勇猛耳。...此嗣同可代为抗辩者也”。

实际上,梁启超在风声越来越紧的时候,已经暗劝谭嗣同赶紧跑路,康有为当时早已经一溜烟逃到了上海,但是谭嗣同听了梁启超的劝,却摇了摇头,对梁启超说了句:“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”

图 慈禧与外国公使夫人们的合影

谭嗣同在名义领袖康有为之下,实际上推动本派和实地操作, 尤其是在康梁两人均无缘入朝的情况下,成为扭转变法进程和搅动政局的关键人物。谭嗣同的潜在领袖地位, 得到康有为和梁启超的衷心承认,“谭服生, 才识明达, 魄力绝伦, 所见未有其比, 惜佞西学太甚, 伯里玺之选也”。这表明在依靠光绪皇帝的权威, 以及袁世凯军力的支持下, 一旦国家高权力在手,康有为将据有新政权的精神领袖之位, 谭嗣同出任大总统, 构成新国家的中枢。

变法,哪有不流血的?康有为和梁启超不敢流,那便从我谭嗣同开始吧!

而通常关于这场变革的失败,就必定会提及一位争议人物“袁世凯“。关于袁的争议无非以下几点:

作为未来的国家领袖,谭嗣同已暗中勾画出自己独特的经世致用的执政理念:

康有为后来听到这句话,也不知道有没有脸红过?不过,凭康有为的厚脸皮,估计也不会脸红,只会付之一笑,笑他谭嗣同太傻。

1、事情的结果几乎是取决于袁世凯的抉择,作为一名中上等军官的袁世凯,当时有那么厉害吗?

“益当尽卖新疆于俄罗斯,尽卖西藏于英吉利, 以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大, 我之力终不能受, 徒为我之累赘, 而卖之则不止值二万万, 仍可多取值以为变法之用, 兼请英俄保护中国十年。...费如不足, 则满洲、蒙古边缘之地亦皆可卖。统计所卖之地之值, 当近十万万, 盖新疆一省之地亦不下二万万方里, 以至贱之价, 每方里亦当卖银五两, 是新疆已应得十万万,而吾情愿少得价者, 以为十年保护资也”。

相比康、梁之辈为了谋求政治权力和利益忽悠光绪皇帝变法,谭嗣同是一个更为纯粹、热血的改革者。

2、老奸巨猾的荣禄和袁世凯怎么就不那么义无反顾的跟着慈禧太后对抗光绪皇帝?

谭嗣同对卖地之念,意犹未尽, 之后又加上其他地区,“今夫内外蒙、新疆、西藏、青海, 大而寒瘠, 毫无利于中国, 反岁费数百万金戍守之。...每方里得价五十两, 已不下十万万, 除偿赔款外,所余甚多, 可供变法之用矣”。在这里, 谭嗣同的经国之策, 倒与华裔美国人容闳有些相似, 通过官方渠道出卖中国重大核心利益和领土, 必能换回一定数额的金钱, 多至十万万两,用来支撑他们心目中的变法工程。

此外,让人颇为不解的是谭嗣同的父亲谭继洵为何对谭嗣同被定罪无动于衷,没有利用自己在朝中的人脉去保自己的儿子一命呢?

3、以慈禧太后的政治敏感性,能够完全不知情,甚至将自己的命运寄托在几位大臣的选择上吗?别忘了,此时的慈禧太后已经是亲自领导过两次政变的风云人物了。

谭嗣同之所以对清朝现有疆土毫不吝惜,谋求以割让土地换得资金,根本原因在于他并不将清朝廷视为自己的本国统治者,将满清和满族排除在中国之外,既然那些边区地方均由满清王朝历代征伐卫土而来,此时尽可再行剥离,只剩下汉族人居住生活的内地省份,以建立起一个基本由汉族组成的民族国家。

这事可以一分为二地看,一是从谭嗣同自己的角度去看,二是从谭继洵的角度去看。

其实,早在谭嗣同找到袁世凯之前,慈禧太后就已经时刻盯紧光绪皇帝这伙维新派人的动向,而且做了针对性的准备。当光绪皇帝一纸调令将袁世凯从天津调到北京的时候,慈禧太后就已经明白了维新派人的意图,她早已安排妥当,就等君入瓮。袁的精明之处就在于,这等决定命运之事要懂得“慢半拍”,看看再做决定。

他更怀有远大企图,有意利用康梁派的社会声誉影响和士人网络, 促进和保护他自己在湖南省份操作的地方自治。他之所以关注湖南省份,是着眼于将来,如果外国瓜分中国的进程跟随德国在山东青岛开启的模式,清末全国作为一个整体即将不保,“覆亡在际”,边远地区也已卖尽,内地湖南自然有理由寻求“独立”,成为谭嗣同等人掌控的领地。湖南当时变化显着,如日本人神尾所作观察,“湘省风气大开,钻研政学,无任钦迟,尤愿纳交,相为指臂,且振兴中国,当于湖南起点”。政治变法之外,再掌握湖南开矿和煤矿产出所得,令谭嗣同更加执着于他的湖南自治主张。

1898年9月22日,也即慈禧发动“戊戌政变”软禁光绪皇帝后的第二日,谭嗣同在浏阳会馆写了好几封信,这几封信不是写给别人的,而是写给他自己的。

加拿大28预测官网 4

加拿大28预测官网,即使在光绪皇帝指导的有限变法的情况下,不会触动清朝国体,排除满人的势力也是势在必行的,通过行政手段消除庸政冗官,重点目标是当时被视为固有定律的满族权益,“凡一官两缺, 凡专称旗缺, 一律裁止, 则凡宗禄驻防,凡旗丁名粮, 一律禁止”。按照这一思路, 清朝政府不是中国政府, 谭嗣同即使带兵起义或杀戮满清宫廷, 也不必承担逆反罪名, 一是为建立新政权腾出地盘, 二是为清初入关镇压汉族反抗而作出的合理反应和历史清算。

这几封信是谭嗣同模仿父亲谭继洵的笔迹所写,他在信中痛骂自己不该和康、梁去改革变法,他用意实际上已经很明显,为的便是撇清谭继洵,为的便是让谭继洵不会受到他的牵连,为了便是让谭家不会因他而遭难。

图6 袁世凯(1859年—1916年)

在康梁谭这些维新派领袖的思维中,反满情绪是挥之不去的,“保中国不保大清”, 存在于他们的潜在意识当中。章炳麟日后攻击和嘲讽康有为投入保皇事业的莫名热心,“吾观长素二十年中, 变易多矣,...及建设保国会, 亦言保中国不保大清, 斯固志在革命者。未几瞑瞒于富贵利禄, 而欲与素志调和, 于是戊戌柄政, 始有变法之议, 事败亡命”。梁启超在湖南学堂执教时曾经随意批注道,“屠城屠邑,皆后世民贼之所为, 读‘扬州十日记’, 尤令人发指眦裂, 故知此杀戮世界”。

此外,谭嗣同在“围园杀后”计划破产、慈禧发动政变囚禁光绪皇帝之后,便已经抱定了赴死的决心,抱定了用自己的血去叫醒国人的决心,变法哪有不流血的?

果然,就在还没等维新派出手之前,慈禧太后掌握一些证据之后率先发力,以迅雷之势迅速将光绪皇帝控制住,同时逼迫光绪皇帝就范,开始捕杀维新派人士,史称戊戌政变,这也是慈禧太后一生领导的第三次也是最后一次大政变。慈禧太后三下五除二,轻松摆平了维新派,戊戌六君子也在菜市口被处以极刑,康、梁二人流亡海外。结果就是慈禧太后则再次光明正大的继续执掌朝政,光绪皇帝彻底成为慈禧太后的阶下囚。要不是迫于洋人之阻挠以及保皇派大臣们的极力反对(荣禄和袁世凯都是保皇派之一),那光绪皇帝的结局也会很难预料。

在维新派内部,变法和反清是两股思路汇合而成的共同洪流, 只在各人取用不同, 而谭嗣同基于其家族传统和所学知识,比有意保皇的康有为和改良为主的梁启超要更为激进,怀有反清志士或烈士的意愿和勇气。

所以,谭嗣同从来没有期待过父亲谭继洵会出手救他,相反,他不仅不期待谭继洵出手施救,反倒希望谭继洵远远地躲开。

这次变法最后以政变的形式悲惨收场,真正能够名垂青史的也只有那几位的无私奉献而流血牺牲的君子们了。

进入军机处从政后,谭嗣同经常展示其对朝中保守派的强硬果断态度和大胆处置手段。他同其他章京的任务之一,就是按照光绪皇帝的意思草拟谕旨,其中隐含着表达自己意向、引导行政趋向的极好机会。

谭继洵之所以没有出手去保护自己的儿子,原因则又有三个。

文:王金百

湖南举人曾廉借着光绪皇帝允许司员士民自行上书的新规定,得以上奏,所奏词句, 对很多风头正劲的维新派人士来说, 是难以容忍的尖刻: “康有为、梁启超乃舞文诬圣, 聚众行邪, 假权行教之人, 臣谓皇上当斩康有为梁启超, 以塞邪匿之门”。

有人说谭继洵思想守旧,在政治立场上更是坚决反对改革变法,和儿子谭嗣同成了政敌,以致于父子两人闹僵翻脸,所以在谭嗣同陷入绝境的时候,谭继洵不想、不愿出手。

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

之前王照一案中,礼部堂官六人全被免职,这一轰动性的结果,显然鼓舞了谭嗣同,认为光绪皇帝一向站在他们一边, 是以无所顾忌。此时对曾廉攻击本派领袖和变法大师, 谭嗣同怒不可遏, 发出杀人威胁,“见疏大愤, 拟旨诛廉”。

这可能吗?父亲和儿子闹个袖手旁观,甚至落井下石?真当谭嗣同不是谭继洵亲生的?

回答:

谭继洵之所以没有出手,实际上正是因为他太了解谭嗣同了,他知道谭嗣同已经为变法抱定了死志,也明白了谭嗣同模仿自己笔迹写信的用意,他一出手,反倒辜负了谭嗣同被捕前的所有安排。

戊戌变法又称百日维新,戊戌变法的失败围园杀后是直接原因,若不围园杀后也不会有后来就义的六君子。

这是谭继洵没有出手的第一个原因。

我们结合戊戌变法中每个角色,和历史背景来分析下变法失败的原因。

谭嗣同被捕的时候,谭继洵正在湖北巡抚任上,执掌一省军政,权势不可小觑。

康有为一介书生,尚无从政经验。进京后被光绪封了六品官衔,在变法中也没有实权,只不过一直给光绪上书,提供变法方案,传播立宪思想。

可是,谭继洵这个湖北巡抚的权力再大,他能大得过慈禧?慈禧一句话便能够摘了他的乌纱帽。

而光绪一直没有真正意义上的亲政,从政多年大小事一直是亲爸爸当家做主。救国心切,又缺乏政治经验,本想大刀阔斧的改革,又受到守旧派的阻挠。

如果维新派仅仅是想要从守旧派手里抢蛋糕吃倒也罢了,问题的关键是他们竟然吃了熊心豹子胆想要唱一出“围园杀后”的大戏,真让他们成功了,慈禧还有命吗?所以,说慈禧对所谓的“康党”恨之入骨也不为过。

改革政治触犯了清贵族和在职官员的利益,改革教育触犯了举子的利益。倘若变法实施,清政府各个行政部门大换血,一群无任何政治经验或缺乏政治经验的愤青去当差,天下必定大乱。改革教育政府短期内也不会有后备人才。

即便谭继洵这时候跳出来找慈禧说情,也没有用,反倒连他自己一块栽了,从“辛酉政变”便可知道慈禧对待敌人从来不会手软。

慈禧看到这些愣头青这么搞,也怕把本来就摇摇欲坠的大清搞垮,出手阻挠。康有为挺而走险,假传光绪密纸要联合袁世凯除掉慈禧。惹得慈禧大怒,遂全国追杀康党。

谭继洵自知说情无用,这是他没有出手救谭嗣同的第二个原因。

总结:慈禧杀维新人士确实是因为围园杀后,变法失败是因为维新派政治经验不足,没有结合国情去具体考虑问题,操之过急,引来杀身之货。@黄关黄酒 @杨老师谈古论今 @秀色可餐的涂鸦之作

此外,谭继洵放弃救谭嗣同,实际上也是出于“舍车保帅”的考虑。

加拿大28预测官网 5
加拿大28预测官网 6
加拿大28预测官网 7回答:

谭嗣同被划为“康党”,康有为犯的是什么罪?谋反叛逆之罪!不管康有为是不是真犯了这个罪,只要清政府定性了,那么,此罪一旦追究起来,诛九族也不为过,谭嗣同既是“康党”,自然也意味着他被定了一个谋反叛逆的罪名。

有人说,戊戌变法是因为以慈禧为首的保守派掌权,才从而导致了变法的失败,但我认为这并不是主要原因。

谭嗣同只有一个,谭继洵也只有一个,可是,谭家却远远不止谭继洵和谭嗣同二人,所以,一旦让谭家牵连到“康党”中来,到时候死的可不止是一个谭嗣同,也不只是丢了谭继洵的官帽了,整个谭家很可能也会因此遭殃。

在光绪之前,也有过洋务运动,有过所谓“同治中兴”,可见彼时清政府一定程度上是想以变法来自救的,只是之前的变法大多是捣鼓边角料,改良表面,而不触及内核。

谭继洵不愿为了谭嗣同,让整个谭家因此遭殃,这是谭继洵没有出手的第三个原因。

加拿大28预测官网 8

谭嗣同有没有怪父亲没有出手搭救自己呢?从他被捕前在浏阳会馆模仿谭继洵笔迹写的几封信,便可知道他没有怪父亲。

而再来看戊戌变法,如果说慈禧不点头,没有实权的光绪敢用戊戌六君子变法吗?这完全不可能。慈禧的威望以及权势,都是光绪这个愣头青所远远不及的,所以其实慈禧一定程度上也算是支持变法的,只是深谙政治权术的慈禧明白,戊戌变法是不可能成功的。

此外,谭嗣同本便作了流血牺牲的死志,又怎么会怪父亲没有出手呢?

一群学了点西方政治理论皮毛的清谈士子,妄想通过自上而下的改革来实现国家富强,这有些天真,毕竟改革就意味着要让旧制度的既得利益者们交出利益,有几个人能够做到舍小家而顾大家的?

谭嗣同实际上是103天的“戊戌变法”中对改革变法最为坚定的一人,所以他是为理想而死,所以他在临死前仍然能够高呼“死得其所,快哉快哉”!

再来看百日维新,这次改革之急切,短短103天,光绪就颁布了各种谕旨300余件,平均每天三道变法召令,这些召令完全不分轻重缓急,雪花般地狂飞而下,涉及到了官职改革,法律、军事、经济、文教方方面面。

这是一个选择题,是死一个谭嗣同还是死一整个康家。

加拿大28预测官网 9

谭嗣同的父亲名为谭继洵,官至湖北巡抚兼暑湖广总督,看上去位高权重、封疆大吏,但他面对这道选择题,其实只有一个选择,丢车保帅,牺牲一个谭嗣同,保全谭家剩下的人。

试问,这样眼花缭乱的法令,今日才知道这个事情,明日又来一道,完全没有准备切实可行的方案,以及推广运用的预案。这就好像是只要法令一出,天下就纷纷响应,变法就能一蹴而就一般,这可能吗?

谭继洵的官是清政府给的,也就是慈禧给的,慈禧的一句话就能摘掉他头上的顶戴,要是平常小事他可以向慈禧求情,慈禧也不会不给他面子,但是谭嗣同等人密谋“围园杀后”,这性质就不一样了,这是谋逆的大罪,他要做的不是怎么救谭嗣同,而是怎么救康家。

历朝历代如此这般在旧制度的基础上大规模改革的能有几个成功的?英国从17世纪大宪章运动到最终落实君主立宪也是二百余年时间才完成的。中国国情这么复杂的国家,要想短时间内就取得全方位的成绩,完成不可能。除非,把所有的旧制度受益者纷纷赶下台,然后以实力强行推行,或许还能取得一定的成绩。

谭嗣同推行新政,但是谭继洵是守旧派的,父子俩政见不一,往来书信中谭继洵也表达了对维新派做法的不满,这也成了他的救命手段,证明自己没有参与其中。即使这样,谭继洵还是受到牵连,革去官职,身边还有人时时监督,最终忧惧而死。

可问题是,当时是个什么情况,戊戌变法就好像光绪和维新派们的一场独角戏,实权大佬们就是看台上坐着的观众,谁也不鸟他们。

谭嗣同本来有机会逃走的,康有为感觉到事情有变,就秘密的劝他一起跑,但是谭嗣同说:“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”康有为自己跑到了上海,变法时他是领头人,逃跑的时候他还是领头人,溥仪二次称帝也有他的身影,总感觉他黑点一大堆。

没有取得广泛的群众支持,也没有妥善处理与利益集团的矛盾,就空手告诉大家我们是在强国富民,是在做一个大蛋糕,让每个人都能分到美味,可问题蛋糕大佬们没有看到,就看到你们在瞎捣乱了。

作为父亲,哪有不心疼自己儿子的,眼睁睁的看着自己的孩子处于危险境地,哪有见死不救的?他知道此时他儿子的险境,内心肯定是非常想救儿子的,但是我们又要明白,他的父亲是湖广总督,是手握大权的一方诸侯,他既然见死不救,肯定是有他的深刻考虑的。

加拿大28预测官网 10

我想主要有三方面的原因:

第一:无能为力。湖广总督的确是一方大员,权力很大,但是当时在大清帝国中,权力最大的还是慈禧太后,要知道谭嗣同得罪的可是慈禧太后。对于慈禧太后的脾气,我想其父亲谭继洵这样的地方大员,应该是非常了解的,慈禧太后是要对谭嗣同置之死地的。他此时内心更多的是无奈,要知道一向敢于想慈禧太后进谏的张之洞在这件事情上都闭口不言,更何止是老于世故的谭继洵了。

第二:性格懦弱。能做到湖广总督这个级别的官员,都是人情练达的人。同时在戊戌变法这件事情上,他同样也是一个保守派,他和儿子的观点是完全相反的,本来看法就相反,又加上其迂腐的性格,也就决定他不会去救,也没有勇气去救。

第三:成全儿子。谭嗣同明知自己会死,被捕之前,他曾说过这么一句话“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之不昌者也。有之,请从嗣同始。”他这么死毫无疑问是非常伟大的,他的父亲也许内心也是这种想法吧,与其自己去营救了双方都不落好,倒不如成全了儿子的伟大就义。

前言:“人非草木,孰能无情”,儿子被杀,身为父亲的两广总督怎么可能无动于衷。只是被形势所迫罢了。

1898年9月28日,戊戌六君子“谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光”等六人被杀。身首异处。

这六人中,最冤的是康广仁和杨深秀。康广仁是康有为的弟弟。本来,康广仁没有参与过哥哥的行为。奈何,慈禧在抓捕康有为时,康有为跑了,因此就抓了康广仁来充数。

而杨深秀,则是进士出生,前途无量。在一次对光绪帝的问题中,杨深秀替光绪帝说了一句话。然后,直接被抓到大牢里去了。

严格来说,戊戌变法真正参与的是四个“谭嗣同、林旭、杨锐、刘光”。这四个人中,谭嗣同的背景是最大的,父亲曾经是两广总督,位高权重。

那么可能有朋友问,为何身为两广总督的谭嗣同的父亲,不替自己儿子求情呢?

原因如下:

一:不敢说

谭嗣同得罪的人不是小角色,是“慈禧”。本来,慈禧对于戊戌变法是睁一只眼闭一只眼。想着靠这些年轻人推动时代改革也挺好的。

但,事情往往发展超过预期。变法变着变着,就变成了“围园猎后”,想要杀慈禧夺得权力,这就触动了慈禧的禁忌。

因此,对于这些人,慈禧是恨之入骨。得罪慈禧,谁敢求情呢?搞不好,求情,求着求着把自己也求进去了。

二:谭嗣同一心求死

本来谭嗣同是有机会逃走的。但,谭嗣同拒绝了。他有一句名言“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”

为了变法,谭嗣同早就看淡了生死。既然没想过活着离开,那么其父亲又如何救呢!

对于谭父而言,儿子的离开让他伤痛不以,而之所以不求情是因为他知道“求不求情,儿子都难免一死”。

谭嗣同死后,其父亲也于两年后被罢官在家,不久之后就因为气愤而离开了人世。

1898年9月24日,戊戌六君子之一的谭嗣同被捕,父亲湖北巡抚谭继洵被连坐革职勒令回籍。四天后,谭嗣同被斩首于北京菜市口。三年后,父亲谭继洵抑郁而死。

许多人都很疑惑,为何父亲谭继洵在谭嗣同被捕甚至砍头时无动于衷?为什么不为即将赴死的儿子做点什么呢?其实原因很简单,谭嗣同从被捕到斩首仅有四天时间,谭嗣同被捕的同时,父亲谭继洵也被革职管束。

因此,谭继洵根本没有机会去为谭嗣同求情。还有谭继洵心里很清楚,儿子谭嗣同是一心求死,无人能改变他的想法。谭继洵本身就是忠君爱国的守旧之人,即使有机会也未必会去营救,何况当时就根本没有机会。

甲午海战之后,三十岁的谭嗣同已开始努力提倡新学,呼吁变法,他认为只有对腐朽的封建专制制度进行改革,才能实现救亡图存。这时的父亲谭继洵已在湖北当了六年的巡抚,父子两人很早就是政见不合的两路人。

谭嗣同思想开放,极力主张通过变法来图强,可以说是维新派的领头人。而父亲谭继洵属于思想比较保守的顽固保皇派,二人的思想正好是清末两种流派的代表。谭继洵一路走来并不容易,维护仕途才是他的目标。

父亲谭继洵一生谨小慎微,从不抢功、邀功,他从心底是反对儿子变法的。他也曾极力阻止过谭嗣同,但谭嗣同为了变法连命都能不要,柔弱的父亲怎能阻止得了他。不但阻止未果,还让谭嗣同铁了心要变法。

谭嗣同入京后,很快结识了梁启超、翁同和等人。两年后,光绪颁布诏书决定变法。谭嗣同在徐致靖的推荐下,被光绪授予四品卿衔军机章京。光绪接见谭时说:“汝等所欲变者,俱可随意奏来,我必依从。”

(谭继洵剧照)

后来变法在袁世凯等人的高密之下宣告失败,光绪皇帝被废黜,慈禧发布谕旨,捉拿维新变法人士。康有为、梁启超等人迅速逃离京城,逃往国外。而谭嗣同闻讯后并没有逃跑,他反而积极营救光绪帝,但均告失败。

好友大刀王五誓要护送他离开京城,但被他婉言谢绝,谭嗣同抱定必死的信念说:“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,有之,请自嗣同始。”1898年9月24日,谭嗣同在浏阳会馆被捕。

大刀王五为兄弟两肋插刀,设法打点狱卒,好让谭嗣同少受点罪。次日,父亲谭继洵就被革职,勒令送回原籍浏阳,交由地方官管束。谭继洵也是在接到旨意后,才知道儿子谭嗣同被捕的消息,但已是无能为力。

在狱中,谭嗣同写下了“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的慷慨诗句。据说此诗中的“两昆仑”指的就是为自己两肋插刀的侠义朋友唐才常和大刀王五,这也反映出谭嗣同自始至终都坚持用侠义救国的理念。

被捕四天后,包括谭嗣同在内的戊戌六君子在菜市口被斩首。传说当时慈禧下旨让刽子手使用没有开刃的钝刀来行刑,以震慑意图变法之人。谭嗣同死前向天疾呼:“有心杀贼,无力回天;死得其所,快哉快哉!”

行刑当天,大刀王五埋曾欲劫囚车,但因官府采用声东击西之策,使得计划落空。当晚在浏阳会馆刘凤池的带领下,大刀王五和胡七及谭嗣同生前的两位随从,用草席将谭嗣同的遗体裹好,七天后被送回浏阳安葬。

谭继洵虽无力营救儿子谭嗣同,但儿子在被捕前却早已为父亲想好一切。谭嗣同清楚清廷的惯例是“一人犯法,全家连坐”,为了避免七十五岁的父亲受牵连,谭嗣同取出笔墨伪造了与父亲撇开父子关系的一封信。

信内容是:“复生:你大逆不道,屡违父训,妄言维新,狂行变法,有悖国法家规,故而断绝父子情缘。倘若不信,以此信作为凭证,尔后逆子伏法量刑,皆与吾无关。谭继洵 白”,复生是谭继洵对谭嗣同的称呼。

次日,官兵冲进浏阳会馆来缉拿谭嗣同,在书桌的抽屉里搜出了这封信。正是由于这封信的存在,才使得谭继洵只是被勒令回籍管束。谭嗣同死后,父亲被严加管束。两年后谭继洵才敢为儿子写了一道挽联。

“谣风遍万国九洲,无非是骂;昭雪在千秋百世,不得而知。”从内容便可看出谭继洵的愤怒之情,自己的忠心耿耿却换来这样的结果,希望能沉冤昭雪。第三年,七十八岁高龄的谭继洵在抑郁悲愤之中去世。

有些人用谭继洵的“无动于衷”与张之洞积极营救弟子杨锐相比,首先这两者根本没有可比性,张之洞不牵扯连坐,是局外人。而谭继洵是间接的当事人,没有行动和开口的机会,他是被连坐之人,也是罪人。

况且六君子是不会有人被营救成功的,张之洞的做法仅仅是一种表态,不会对斩首的结果有任何影响。谭继洵或许对儿子有意见,但被人断章取义的说成“无动于衷”,确实与事实相去甚远。对于被管束的谭继洵来说,能向谁求情?

综上,谭嗣同砍头时,父亲湖北巡抚的职务已被免去且返回原籍看管。谭继洵不是“无动于衷”,而是无能为力。再说明一下,谭嗣同被捕前,父亲谭继洵是湖北巡抚而非是湖广总督。

1898年(光绪二十四年),年仅33岁的谭嗣同因参加领导戊戌变法失败被捕。

(谭嗣同)

尽管之前谭嗣同有逃跑的机会,他选择舍生求死。9月28日他同林旭、刘光第、杨锐、杨深秀、康广仁,他们一共6人在北京宣武门外的菜市口刑场被砍头。史称“戊戌六君子”。

本来慈禧太后下令处斩的首要人物是维新派的领袖徐致靖。徐致靖的父亲和李鸿章交情深厚,得到李鸿章的鼎力相助,李鸿章找到慈禧的心腹大臣荣禄,通过荣禄在慈禧面前美言,说光绪帝三个月都未召见徐致靖。而徐致靖正好耳背严重,必须大声说话他才能听见,光绪帝为防隔墙有耳,一直未召见他。有了这个事实证据,慈禧手指一动把“斩立决”改为“斩监候”,解除了徐致靖的死刑,“戊戌七君子”变为“戊戌六君子”。

谭嗣同父亲的官职要比徐致靖父亲的官位高得多。谭嗣同的父亲谭继洵(1823—1900),湖南浏阳县(今浏阳市)人,寒门出身,凭着自己的刻苦努力,鲤鱼跳龙门,道光二十九年中举人,咸丰十年进士,接着任户部员外郎、户部郎中。光绪三年(1877)由谭钟麟推荐给左宗棠,得由京官外放,在升官的道路上更是平步青云,补授官职甘肃巩秦阶道,加二品衔。在任职甘肃巩秦阶道期间,他措施得当,造福一方百姓,得到了左宗棠的称赞:“二品衔甘肃巩秦阶道谭继洵,实心任事,勤慎有为。”接着升职为甘肃按察使、布政使、光禄大夫、湖北巡抚兼署湖广总督。在谭嗣同被捕时,75岁的谭继洵担任湖北巡抚、封疆大吏,位高权重。当他得知儿子被捕后并没去营救。这是为什么?

1、谭继洵属于顽固的保守派,另一方面为了自保。

谭继洵的性格循规蹈矩,在他中举人后,太平天国起义大军红轰轰烈烈,闹得整个天下沸沸扬扬。当时许多湘籍士大夫,都弃文从武,另辟奇径去建功立业。而他继续循规蹈矩,奔走在科举的路上。

谭继洵对儿子的变法持坚决反对的态度。谭嗣同和唐才常倡导变法,计划在浏阳设立算学格致馆,推广新学,请他支持,而他则表示:“守老氏之宝,不欲为天下先。”对于张之洞提出的学习西方技术、教育等,他根本不理会,但也不敢反对。“百日维新”期间,山东道监察监使杨深秀奏报朝廷弹劾谭继洵,说他:“守旧迂拘,虽人尚无他,要非能奉行新政者。此等即不逢裁缺,亦当分别罢斥,或优之听其告休。”

谭继洵虽然位高权重,但在他当政期间,办事非常的小心谨慎。湖广总督张之洞办事专断时,他也不敢违抗。对于慈禧下达的命令,他奉行的是“君让臣死,臣不得不死”,他惧怕慈禧,怕慈禧知道自己走后门,会有灭族危险。

2、他知道自己即使去救儿子,在当时的情况下,也不会能救出。

张之洞的关系网遍天下都未能救出41岁的弟子杨锐。杨锐是湖广总督张之洞的得意弟子兼幕僚,经常帮助张之洞起草奏折,张之洞很欣赏他,把他当自己的亲儿子一样。1898年9月24日,杨锐被捕,他接触变法仅仅20多天,就被打入刑部大牢。张之洞知道后,非常焦急震惊,他日夜不停奔走联系盛宣怀、陈夔龙、王文韶、湖北按察使、翟鸿等重要官员营救杨锐。并在9月27日晚致电慈禧的宠臣荣禄,并表示要亲自为杨锐作保,但由于慈禧怕夜长梦多,下懿旨,对“戊戌六君子”不经审判,立即执行死刑。因时间太紧促,所有人的努力都已回天无力。

(张之洞)

谭嗣同从被捕到被处死这中间仅仅间隔3天的时间。他的父亲谭继洵在儿子被捕后受到监视,连坐被革职,就是有心救儿子也没有救儿子的能力了。

3、最主要的一点,谭嗣同一心求死。

维新变法失败后,光绪帝被慈禧囚禁到瀛台,他四处奔走筹谋营救光绪帝,但是所有的营救计划均落空。他决心以死来殉变法,用自己所流的鲜血向封建顽固势力做最后的抵抗。当时康有为、梁启超都逃到了海外,他不逃,一心求死。他说:

“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”

谭继洵只好在儿子从容就义时为爱子留下一副挽联:

谣风遍万国九洲,无非是骂;昭雪在千秋百世,不得而知。——挽长子谭嗣同

人都是利益动物,国家更是一个利益共同体,没有给与切实的利益预期,就妄图剥夺掌权者的利益,这是十分不明智的行为。

在这里统一说明一下,题目为题主所提 ,其中谭继洵并不是湖广总督,他当时担任湖北巡抚、封疆大吏,文中已有描述。很抱歉,这里是问答,别人提的问题小姐姐无权更改,请谅解。

谈起戊戌变法,自然而然想起了谭嗣同,他想通过变法来恢复清朝的富强,最终却以失败而告终,这次变法有六个人组成,称为戊戌六君子。这次变法在历史影响之大,“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”,这是谭嗣同在处斩前,在监狱里面讲的,显现了谭嗣同的爱国之心。

随着甲午战争的失败,割让土地,并赔偿白银高达2亿两,这巨大的经济数额,以及领土的流失,让当时的人们感到无比失望。这充分说明了清朝出现了弊端,怎么才能拯救清朝。以康有为、梁启超与谭嗣同为代表的文人发动了“公车上书”,想通过改革来拯救大清朝的弊端,可是此事被慈禧太后所知,遭到极力的打压,最终扑灭了这个火种。

慈禧太后为了把这个火种彻底的灭掉,就逮捕了戊戌六君子,并且在菜市口进行处决。当时谭嗣同要被处决了,他的父亲谭继洵为何无动于衷。

所以这场在实权派眼中的闹剧,在103天以后就戛然而止了。中国那时候已经不是改良就能有作用的了,旧有的制度下是一大群既得利益者,他们或许也希望变法,但是变法的基本原则是不能损害他们的利益。

谭继洵是谁

谭继洵在29岁的时候中了进士,走上了他的官场之路,在户部任职有17年之久,到66岁的时候,才做到湖北巡抚之职。是一个安安分分的官员,也不争功夺利,只保证自己不犯错就可以,工作起来勤勤恳恳,靠着年限的资格,最终熬到了朝廷二品大员。

虽然谭继洵的官做到二品,可是每次谭嗣同与他父亲聊变法之事,都会出现分歧,都是以话不投机而不聊。一般父亲会为儿子不听话,儿子认为父亲有些固化,因此造成父子也是不太和谐。

张之洞与谭继洵有些来往,两个人的关系还比较好,每次上朝张之洞还邀请谭继洵联名上奏变法的好处,可是依然把他拒绝了,为了两个人之间的关系,他不支持也不得罪他人。在谭继洵眼中只要老老实实做事就可以,这些变法之事和自己没有任何关系。

后来,谭继洵听到自己的儿子被处决的消息,没有说话,更没有请求慈禧太后手下留情。有可能他知道自己儿子的罪行,也有可能预料到自己儿子的下场。由于谭嗣同的事情,他的父亲被免去了官职,为了家人就回了老家,大概过了三年,因病去世。

可悲,可叹,但也可敬重,正如谭嗣同就义之时所言:“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之不昌者也。有之,请从嗣同始。”

谭嗣同要被处决,为何他的父亲无动于衷

针对谭嗣同的父亲没有营救他,其中有一定的原因。

其一,谭嗣同为了激励后人而甘愿牺牲自己。在谭嗣同被处决的前天晚上,大刀王五等一批有识之士要营救他,可是被他拒绝了,他想以自己的牺牲来唤醒人民。

所以他自愿被抓,自愿被处决,那么谭嗣同的牺牲确实唤醒了很多老百姓,让这些老百姓的思想得到解放,从而让当时的发展得到很好的推动。

其二,谭继洵知道救不了自己的儿子,为什么说保不了自己的儿子。作为了一个二品大员,想保自己的儿子,应该是可以的。如果保不了的话,说明谭继洵手里没有实权,只是一个空壳的二品大员。

因为自己手里没有实权,就是上奏了有可能自己也会受到牵连,所以想到这些就没有救他。更知道慈禧太后要杀一儆百,也是下了决心的,在加上慈禧太后与光绪帝不对,她还要继续享受奢侈的生活。

其三,谭继洵从思想上比较固化,从他在官场上的作为,就可以看出他是一个什么样的人。在官场的大环境下,混了17年才混上一个二品大员,基本上到了花甲之年。做事又比较谨慎,胆量不大,做事平庸,又害怕因为谭嗣同之事,牵连更多的人。

因此,在谭嗣同被处决的时候,都没有上刑场去送行,作为父亲,他有可能是为了整个大家而考虑,最后放弃营救自己的儿子。

综上所述:谭嗣同从变法到被处决,在到自己的父亲没有去营救他,反映了谭嗣同的爱国之心,以及谭继洵舍弃自己的儿子,保全整个大家的目的,对于有这样境界的人非常之少。如果换了别的父亲,肯定会不顾一切去营救自己的儿子。一切已经成为历史,谭嗣同的爱国之心,让我们永远的传颂,让我们永远铭记于心。

文:长城品史

图:来源网络,侵权必删

本文原创首发,请勿转载,了解更多有趣历史,请关注长城品史,欢迎吐槽。

这是一场注定要失败的变法,但它同时也警醒了世人,有些事情,不是一定要有结果,要能看得到希望,才会去做,而是哪怕根本不可能成功,也要有人去做,因为只有前辈们敢于去做,去尝试,才会有源源不断的后来者。

谭嗣同犯的是谋逆之罪,谁敢求情?

在古代封建专制社会时期,谋逆之罪可是要满门抄斩,甚至诛连九族的,作为谭嗣同的父亲谭继洵,自身都难保了,如何去救谭嗣同。

这里重点说明一下,谭嗣同事发之时,其父亲谭继洵并非湖广总督,而是湖北巡抚,当时的湖广总督是人称“香帅”的张之洞。谭嗣同被杀,是因为戊戌维新变法失败了,促使戊戌变法失败的最直接因素,就是以康、梁为首的维新派不自量力,密谋所谓的“围园弑后”行动,被慈禧太后得知,愤怒的慈禧以雷霆之势,迅速的对以康梁为首的维新派进行了抓捕。

结果是光绪皇帝被囚禁在瀛台,康、梁逃到了国外,谭嗣同、林旭、杨锐、杨深秀、康广仁、刘光第等六人全部被斩首,史称“戊戌六君子”。本来谭嗣同也是可以逃过此劫的,但其认为各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也,有之,请自嗣同始。

其实,当谭嗣同被抓之时,作为父亲的谭继洵不可能无动于衷的,但自恃能力有限,况且谭嗣同犯的罪太大了,实施“围园杀后”中最重要的一步,即是联络并说服手握兵权的袁世凯,派兵进入颐和园,这关键的一步正是谭嗣同所为。试想慈禧太后怎么可能饶过他,不诛连其家人已经是天大的恩典了,谭继洵哪里还敢奢望慈禧太后对其子谭嗣同从轻发落啊。

戊戌六君子被抓之时,并非所有的王公大臣和封疆大吏都无动于衷,例如湖广总督张之洞就曾为其弟子杨锐,向慈禧太后求过情,甚至以自己的官位作保,无奈慈禧根本不准。

自古以来,无论是哪个朝代,只要是身犯谋逆大罪的人,绝不可能会获得特赦的,因为最高统治者为了稳固自己的地位,不可能会对想谋杀自己的人,法外开恩。

“改革维新斗封建,血肉之亲已模糊。”公元1898年,就在“百日维新”失败后不久,慈禧太后为了高度镇压光绪帝所大力支持的此次“康梁戊戌变法”,便残忍捕杀维新革命志士,谭嗣同便是其中之一。谭嗣同被杀之时,其父谭继洵正值湖广巡抚一职,也算是个封疆大吏了,奈何儿子惨遭砍头,身为父亲的他,无动于衷是假的、不想求情也是虚的,力有所限才是真的。即便再铁石心肠的谭继洵,面对骨肉至亲的离去那也是会骨肉相连、牵筋动骨的!

其一:新旧观念冲突,父子矛盾不断这对父子是近代晚清最为典型的新旧观念冲突的父子,谭嗣同自留洋回来,一直都追求维新、支持变法,是个典型的先进人士;但是谭继洵可还是循规蹈矩的老封建,他一直不支持儿子的维新思想,因为这个,父子俩经常是弄的很僵!其实谈论起谭继洵面对临死之前的儿子,却丝毫没有动作之时,我们早该究其原因。比如说戊戌六君子之中的杨锐吧,家庭背景其实并不如谭嗣同。但是杨锐有个好老师,那便是时值湖广总督的张之洞。在张之洞听说杨锐被逮捕问罪之时,张之洞便开始不顾面子向慈禧太后求情,最终张之洞竟然宁肯舍弃乌纱、放弃官位来换取杨锐一命,奈何木已成舟,为时已晚,慈禧太后以迅雷不及掩耳之势就将戊戌六君子残忍处死。“一日为师,终身为父”的张之洞都如此,奈何身为谭嗣同的生身之父却没有丝毫求情,只能为这莽撞的小子心心念念求神祷告。

其二:无动于衷是假,无能为力是真(谭嗣同被捕之时,谭继洵正值受牵连革职期间)

其实谭嗣同的大罪没有被判处“满门抄斩”或者“株连九族”已经是非常不错了。而且在谭嗣同被捕期间,身为湖广巡抚的谭继洵也并非“逍遥法外”,而是被革职察看,手中权力已然空空如也。再者就是,谭嗣同所犯之罪是刺杀慈禧太后,而慈禧太后正是那个时代的至尊,封建的领袖。你认为谭嗣同是可以“从轻处罚,还是罪不至死”吗?谭继洵不会蠢到去为此和慈禧太后殊死一搏,逼近家中上上下下还有几十口人。但是令谭嗣同心寒的是,身为父亲的谭继洵却从始至终都没有出现过,直到他人口落地的那一刻……

看待这个问题,我们还是应该现在两个角度来看待问题:①谭继洵身为父亲之上:面对儿子的临死,不可能无动于衷;②谭继洵身为封疆大吏:谭嗣同生前就和父亲有思想上的不统一,如今谭嗣同危在旦夕,谭继洵面对家庭、官位和儿子,还是会选择前两者。

谭嗣同的父亲名字叫做谭继洵,在谭嗣同被慈禧以谋反罪名处死的时候,谭继洵担任的是湖北巡抚的职务,而不是湖广总督的职务。

历史中,谭继洵是担任过湖广总督职务的,在他地位最巅峰的时候,他曾担任了湖北巡抚兼湖广总督的职务,不过在谭嗣同被杀两年之前,他湖广总督的职务就被剥夺转交给了以前担任过湖广总督的张之洞。

谈到正事之前,我们可以简单了解一下谭继洵所担任职务的重要性。

敬重谭嗣同,却鄙夷康有为,梁启超么,一生兜兜转转,却也为中国思想领域做出了贡献。

谭继洵的湖北巡抚和湖广总督职务

总督职务很多人都有所了解,在清末时期,清朝一共存在着九大地方总督职务,这些总督们手中掌握着巨大的权柄,执掌了一到三个省份的军权、政权。

而湖广总督掌握的是两个省份,这两个省份分别是湖南省和湖北省。

在不了解情况的时候,很多人都以为湖广总督的统辖范围跟广西、广东有一定关系,但实际上并不是,湖广在元朝的时候虽然确实包括了广东、广西,但是在清朝的时候,却只指湖南和湖北。

而巡抚是清朝每个省份的最高民政官员,职责权力很类似于如今的省委书记,也是清朝时期重要的封疆大吏之一。

谭继洵在一段时间里担任了湖北巡抚兼湖广总督的职务,从这方面我们就可以知道他在辉煌时期的权力有多么巨大的。

回答:

谭继洵的守旧理念

与自己的儿子相反,谭继洵是一个坚定的传统主义者,面对新兴事物极其迂腐,是清朝著名的守旧大臣。

因此当谭继洵在湖北巡抚位置上和张之洞这位热衷于洋务运动的湖广总督产生意见不同的时候,为了不得罪张之洞、也为了坚守自己的理念,他就处处避让起了张之洞,既不反对,也不参与,从而落下了一个不作为的名声。

在这种面对“上司”的时候,谭继洵也不曾改变过自己的理念想法,更不用说是面对自己儿子的时候了。

虽然在谭继洵担任封疆大吏职务的时候,他的儿子谭嗣同多次对他进行了游说、想劝他走上改革维新的道路上,但他就如那海中的礁石一般,任自己的儿子大浪涛天,也不曾改变过自己的理念分毫。

在那个父道大如天的时代,他没跟谭嗣同翻脸、断绝关系就已经算是好的了,又怎么可能去支持谭嗣同变法呢?

加拿大28预测官网 11

谭继洵没有为谭嗣同求情的原因

至于谭继洵没有为谭嗣同求情的原因很简单,那就是他不敢、不想、也没有机会。

谭嗣同当时是因为和康有为等人准备刺杀慈禧才被判处死刑的,这点在那个皇权大于一切的年代,是根本不被允许的。

如果谭嗣同是因为其他罪名被判处死刑的话,谭继洵还有可能为他辩解几句,但是因为这种不被谭继洵所认可的理念而刺杀尊上的罪名,谭继洵是绝对不可能去为谭嗣同求情的。

无论在哪朝哪代,以下犯上都是最为严重的罪名,一个家族中出了一个这样的人,整个家族都可能受其连累、全部人头落地。

运气再好一点的话,则是首犯人头落地,其他家人流放、发配到边疆。

按照常理来说,慈禧以这两种方式惩罚谭继洵一家人都是不为过的。

但是在谭嗣同事发之后,谭继洵仅被慈禧剥夺了湖北巡抚的职务,就把他遣送回了老家,从这点来说,谭继洵以及一家人已经是非常幸运的了。

(图)康有为,中国晚清时期重要的政治家、思想家、教育家,资产阶级改良主义的代表人物。

在这种时候,他又怎么敢再去触怒慈禧太后,导致自己一家人遭遇到各种更加严重的惩罚和危机呢?

1898年6月11日到9月21日,史称“百日维新”的“戊戌变法”运动只维持了103天,便失败了。由于袁世凯的出卖,这场可能改变中国命运的变革被扼杀在摇篮中,主张变法的光绪皇帝被囚禁于瀛台,变法七君子被打入大牢。

24日下午,谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭、杨深秀和康广仁在北京菜市口慷慨就义,史称“戊戌六君子”。前面我们说过被抓进大牢的有七个人,为什么为壮烈牺牲的只有六个人呢?难道那个人在变法中的作用不重要,慈禧不想杀他吗?

戊戌变法,又称百日维新、维新变法,是清末一次影响巨大的政治改革运动。以康有为、梁启超为首的改良派,通过光绪皇帝推行新政,希望中国走上君主立宪的现代化道路。但这次变法遭到了慈禧太后和顽固派的强烈抵制与反对,最后以失败告终。

其实幸存下来这个人是慈禧最想杀的人,这个人叫徐致靖。

他是江苏宜兴人,思想开明,拥护革新,曾给光绪皇帝上过有名的《人才保荐折》,变法骨干康有为、梁启超、谭嗣同、张元济等维新人士就是他保举的。如果变法成功被打入冷宫的就不是光绪而是慈禧了,慈禧能不想杀他吗?所以慈禧发动戊戌政变,囚禁光绪皇帝,大肆逮捕维新派官员时,徐致靖也进了监狱。

并且,慈禧亲笔批文立即斩决的头一个人就是徐致靖。徐致靖被变法牵连抓进大牢,徐致靖的一家人乱了手脚,赶徐致靖被变法牵连抓进大牢,徐致靖的一家人乱了手脚,赶紧东奔西走营救。他们首先想到了当朝的红人李鸿章。

李鸿章与徐致靖的父亲是同科进士,又是密友,自然不会见死不救。他知道自己出面救徐致靖不妥,只好求慈禧的身边红人荣禄出面向慈禧求情。荣禄是慈禧的心腹,也是扼杀变法的功臣。慈禧没法不给荣禄这个面子。所以,徐致靖就被从轻发落了。

戊戌变法前,清朝已经历了30多年学习西方科学技术的洋务运动。但1894年的中日甲午战争,打破了清朝“自强”、“中兴”的梦想。当时的有识之士意识到,只学习西方技术,不改变政治经济制度,无法使中国走上富强之路。中国真正要学习的,是西方先进的政治制度。因此,1895年以后,在以康有为、梁启超为首的改良派的推动下,维新变法运动逐渐在全国兴起。

其实,被处死的六个变法英雄中还有一个人有机会获救。那就是写下“我自横刀向天笑”从容就义的谭嗣同。

谭嗣同的父亲谭继洵是朝廷命官,当时是湖南巡抚兼署湖广总督,跟当时炙手可热的政治人物张之洞关系密切。

如果谭继洵出手救自己的儿子应该有希望的。但谭继洵自己始终没有向慈禧求情,也没有通过别人向慈禧求情。

天下父亲没有不爱自己儿子的,在儿子生死关头,谭继洵为什么如此冷血,眼看儿子走上法场无动于衷呢?难道谭嗣同不是他的亲生儿子?或者他们父子没有感情?

谭嗣同不但是谭继洵亲儿子,而且父子情深。

谭嗣同小时候得过一场重病,昏死三天又奇迹般醒来,捡回了一条命。因此父亲给他取名复生,从此对儿子百般呵护,宠爱有加,哪怕政务再忙都要多陪陪儿子,父亲对谭嗣同的在乎可见一斑。

谭嗣同小时候勤奋好学,知书达礼,才华过人,父亲一直引以为荣,父亲官场得意,经常高朋满座,少年谭嗣同经常被父亲介绍给同僚。谭嗣同也给父亲长脸,经常在客人面前背诵名著,吟诗作赋,赢得大家满堂喝彩。谭继洵不苟言笑的脸常常会在客人对儿子的夸赞声中,绽开笑容。

但随着谭嗣同长大,父子之间出现了裂痕,这种裂痕来自父子对时政的看法。谭继洵是一个有理想有抱负,而且政绩斐然,名声很好的官员。他比任何人更关心民族命运,国家前途,一直进行着苦苦思索。但谭继洵认为国家的旧秩序由来已久,就是变革也不能伤筋动骨,改革要循序渐进,要以教育为先导,经济为后盾,慢慢进行。

而儿子觉得父亲因循守旧,思想僵化。认为父亲是抱残守缺,贪恋荣华富贵,不能把个人荣辱放到一边。父亲则觉得儿子背叛祖宗,崇洋媚外,认为日本和欧洲那一套是歪门邪道,不合国情。就这样每次父子俩在一起都是唇枪舌剑,互不相让,谁也说服不了谁。

谭嗣同19岁那年,有一天父子俩又为国事争执,谭继洵眼看儿子“误入歧途”,荒废学业,先是声泪俱下,后来大发雷霆。谭嗣同一气之下离家出走,谭继洵也气得大病一场。

后来谭嗣同虽然也回过家,也对父亲问寒问暖,但父子俩心里的裂痕却无法弥合,谭继洵甚至都不愿意在亲朋和客人面前提起儿子。

可是,分歧归分歧,再大的分歧也不会让父亲对儿子陷入绝境,袖手旁观。谭继洵不救儿子的原因恰恰是他爱儿子,太了解儿子的性格了,他知道儿子认准的事情是不会回头的。作为一个心系国家前途的国家栋梁,谭继洵更有使命感,比谁都关心国家命运。变法虽然失败,但变法时候国内各界的强烈反应和对社会产生的影响,对风口浪尖的谭继洵心灵的冲击可想而知。他可以不理解变法,但不能不被儿子为国为民,把生死置之度外的赤子之心所感动。

1898年6月11日,光绪颁布《明定国是》诏书,正式开始变法。变法期间,光绪先后发布了一百多道变法诏令,除旧布新。变法的主要内容包括:政治方面,广开言路,精简机构,任用新人;经济方面,设立农工商总局、路矿总局,提倡开办实业,修筑铁路,开采矿藏,组织商会,改革财政;文化方面,废八股,兴西学,创办京师大学堂,设译书局,派留学生,奖励科学著作和发明;军事方面,改用西洋军事训练,遣散老弱残兵,削减军饷开支,实行团练,裁减绿营,颁发兴造枪炮特赏章程,筹设武备大学堂,武科停试弓箭骑剑、改试枪炮,等等。

作为一个深明大义,又有家国情怀的朝廷命官,他如何不想救自己的儿子呢?

轰轰烈烈的变法进行中,作为一个父亲,一定是夜夜辗转反侧,天天食不甘味,为儿子的安危担忧。当变法失败,儿子成为阶下囚,被判处斩,父子马上就要阴阳相隔,生离死别,谭继洵内心的煎熬可想而知。

但知子莫若父,他知道儿子的倔脾气,知道儿子认定了要为变法流血,哪怕慈禧答应大赦谭嗣同,也不会让他若无其事走出去,起码要有个手续,要写个悔过书,有个交代。但儿子会答应吗?如果儿子不答应悔过,反而会让慈禧发怒,自己的乌纱帽和性命都不重要,重要的是会株连亲人。

所以,谭继洵思前想后,苦痛挣扎还是放弃了求情的想法。事实表明,谭继洵没有看错自己的儿子,谭嗣同在变法失败后不是没有逃生的机会,但为了警醒世人,他决心抛头颅、洒热血,主动拒绝他人相助,放弃了生还的机会。

谭嗣同在生死关头留下了那段掷地有声的话:

“各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始。”

由此可见,即使谭继洵疏通成功,谭嗣同也不会妥协偷生,所以谭继洵内心尽管难舍,也只能无奈地任由儿子被慈禧杀害。

刚开始,掌控着实权的慈禧对变法是持支持态度的。光绪颁布《明定国事》诏书时,曾请示过慈禧,慈禧不仅表示同意,还指示“今宜专讲西学”。又如,光绪下诏废八股时,曾遭到守旧派大臣刚毅的阻挠,光绪随即去颐和园寻求慈禧支持,很快就得到了批准。

为什么后来慈禧又反对变法,进而扼杀了这场变法呢?原因可能是多方面的,但最直接原因是,一个叫曾廉的湖南举人,充当顽固派的急先锋,上书举报康有为、梁启超“反清”,打乱了改良派的步伐,导致改良派铤而走险,试图发动兵变从慈禧手中夺权,激怒了慈禧。

1898年9月5日,时任国子监助教的曾廉,通过都察院代奏,向改良派发起猛烈攻击。曾廉的奏折长达近万字,除指责康有为、梁启超“舞文诬圣,聚众行邪,假权行教”外,还从“养圣德”、“去邪慝”、“留正学”、“择将帅”、“慎财用”等方面逐条攻击变法的各项措施,甚至质问光绪:“皇上既自以为新,则必祖宗为旧;皇上自以为开创,则尤未知何以必祖宗也。”曾廉在顽固派中地位虽然不高,但他的思想在顽固派中颇具代表性,因而这个奏折事实上成为了顽固派反击改良派的总动员书。

更具杀伤力的是,这个奏折的附件,摘录了梁启超在湖南任时务学堂总教习时,在生徒日记上的四条批语。曾廉举报这四条批语属“反清言论”,奏请杀掉康有为、梁启超。

光绪可能是想保护康有为、梁启超,便把这个奏折交给“军机四卿”之一的谭嗣同,让他“签驳”。谭嗣同一看,立刻意识到了问题的严重性,情急之中斗胆销毁了奏折的附件。然后在“驳语”中向光绪保证:康有为、梁启超两位同志绝对是忠诚的好干部。如果曾廉的奏折属实,皇上可先杀了我!为避免后患,谭嗣同还请求以“诽谤新政”之罪杀掉曾廉,但光绪不许。他认为变法应当广开言路,不能因臣民上书言事而追究其罪。

曾廉的举报虽未能一举将康有为、梁启超拉下马,却使变法的局势急转直下。由于被人抓住了“反清”的把柄,改良派感到危机四伏。如果顽固派再次将证据提交到慈禧手中,后果不堪设想。

怎么办?改良派左思右想,认为只有铤而走险,或许还有一线生机。于是,康有为决定拉拢直隶按察使袁世凯,利用其手下的军队发动兵变,从慈禧手中夺权。但没料到的是,袁世凯竟然将改良派企图发动兵变的计划,报告了慈禧的亲信、直隶总督荣禄。

1898年9月21日凌晨,慈禧先发制人,将光绪囚禁于中南海瀛台,然后发布训政诏书,再次临朝“训政”,同时大肆抓捕改良派。历时103天的变法至此宣告失败。随后,康有为、梁启超分别逃往法国等地,改良派主要人物谭嗣同、康广仁、林旭、杨深秀、杨锐、刘光第惨遭杀害,史称“戊戌六君子”。

戊戌变法失败后,那位率先向改良派发起攻击的曾廉,因深得顽固派赏识,不久擢升知府。那么,这位曾廉是何许人也?又有什么来头呢?

曾廉(1856-1928年),字伯隅,号非斋,湖南邵阳石牛山人(今邵东县水东江镇境内)。他的祖先是富甲一方的大地主,家有田土二千顷、僮仆上千人。曾廉年幼时有“神童”之称,据说3岁就能尽识沿街的招牌和对联,10岁能作文,15岁能作赋,20岁考入县学,后就读于省城岳麓书院。学成后先后在宝庆府爱莲书院、沅州府校经堂书院讲学。曾廉于1894年中举,次年捐资为国子监助教,参与编修《大清会典》。

戊戌变法时期的湖南,是全国最富有朝气的省份,涌现出了一批对中国近代历史发展产生了深刻影响的杰出人物,但也出现了曾廉这种食古不化的老顽固。进京担任国子监助教之前,曾廉在家乡湖南就曾与倡导新学人士发生过激烈冲突。当时湖南成立了一个反旧教、倡新学的团体“南学会”,由在湖南筹办粤汉铁路的谭嗣同等人发起,得到了时任湖南巡抚陈宝箴等开明官员的支持,并在各府县设有分会。南学会邵阳分会会长樊锥,因为积极在邵阳各地讲学,还经常在改良派创办的《湘报》发文抨击旧政、提倡新法,引起了曾廉的强烈不满。1998年5月,曾廉纠集当地一伙保守人士,闯入邵阳学宫大成殿,向孔子牌位祈祷,称樊锥为“乱民”,誓言将其驱逐出境。曾廉还写了一份《邵阳士民驱逐乱民樊锥告白》,四处张贴。

曾廉进京后,兼在顽固派首领之一、体仁阁大学士徐桐的家馆任教,因而成为了徐桐的心腹门客。作为顽固派的代表人物,曾廉极其尊经崇古,反对学习西方政治经济制度。他的思想观点概括起来有三点:一是“祖宗之法不可变”;二是“变法乱人心,坏风俗,不如不变”;三是“不可用小人以变法”。曾廉认为,传统的封建制度是尽善尽美的社会制度。在自给自足的自然经济时代,中国物产丰富、人们安居乐业。中国的祖先曾创造了辉煌盛世,清朝在嘉庆、道光以前也是人人富足的黄金时代。现在的中国之所以落后,不是制度不好,而是由于学习西方科学技术造成的。修铁路、开矿山、发展工业的做法,消耗了国力,却不见生财,都是舍本逐末。

曾廉对西方学说极为反感。例如当时从西方传入的哥白尼的日心说,认为太阳是宇宙的中心,地球围绕太阳运动,在曾廉看来就属于歪理邪说。曾廉坚信“天地两大、日月并明、君臣父子夫妇三纲”才是宇宙真理。西方人提出的日心说是别有用心,是企图颠覆中国纲常理论和社会秩序的大阴谋。因此,戊戌变法中光绪宣布将各地的官办书院全部改为学校,增设西学课程时,立马遭到了曾廉的强烈反对。他上书称书院改学校是标新立异,是“以西学鼓簧天下”。

不过,受顽固派赏识的曾廉,注定命运坎坷。1900年,因义和团作乱,导致八国联军入侵中国,朝廷委派原长江巡阅水师大臣李秉衡到京津前线御敌,曾廉被调任李秉衡幕府。后李秉衡战败自杀,曾廉也欲投江自尽,但被部下救起。八国联军攻陷北京后,曾廉随慈禧、光绪逃往西安,并升职为陕西候补道。但板凳还没坐热,旋即被免了职。因为1901年签订的《辛丑条约》中明确规定,清朝廷必须严惩支持过义和团的官员。此前操纵义和团抵抗八国联军的顽固派,于是遭到毁灭性打击。曾廉这种极端仇洋分子,乌纱帽自然不保,未被砍头,已属万幸。

1902年,曾廉携子隐居贵州锦屏县梅屏山(今贵州天柱县黄哨山),后创办白云书院,效仿南宋腐儒理学祖师爷朱熹管理白鹿洞书院的模式,授徒讲学。1911年辛亥革命前夕,曾廉返回故乡,在族人曾炳熙捐建的杨塘书院任山长(校长)。此时科举制度已废除数年,但曾廉仍力倡旧学,推崇孔孟之道,还千方百计阻止乡人开办新式学堂。他主持的杨塘书院,不许学习科学,不许阅读介绍西方学说的新书。直到1928年曾廉去世后,杨塘书院才改为学校。

一个国家和民族,只有大胆吸收先进的思想和文化,才能长久保持自身的活力。但是,从清末的社会变革运动中,我们不难发现,受根深蒂固儒家思想的影响,不少人落入了一个自我封闭的陷阱。曾廉就是在这个自设的精神陷阱里,挣扎了一辈子,不能自拔。

回答:

戊戌变法失败的浅层原因:

1、守旧派势力强大,国家的最高领导权不在维新派手中,而紧握在西太后为首的王公、大臣手中。几位掌握实权的显赫任务恭亲王、庆亲王、刚毅几乎无一例外都是守旧势力。维新派只有少数几个人,没有实权。康有为只担任各国事务衙门章京行走(外交秘书),他的上书大多被压下去了;并且康有为组织学会受到压制,最终解散。办报受到遏制,直到停刊。西太后对变法的态度是两个字:容忍。并不是支持。

2、以康有为为首的维新派,在理论指导上具有局限性。他的两部书《新学伪经考》、《孔子改制考》,都没有充分、有说服力的证据,不用说守旧派反对,当时的一些开明人士也不赞同。所以维新派的很多激进宣传收到不少社会阻力。

3、维新派及光绪帝在变法策略上侵犯了大官僚的利益,如开国会、设制度局,一些老臣职权被剥夺,又没有安排措施,必然收到坚决反对。

而真正导致戊戌变法失败的深层原因是:

1、敌强我弱。维新运动时期,民族资产阶级虽有初步发展但是及其微弱。而他们所面对的封建顽固势力却十分强大,变法的时机不当。

2、脱离群众。维新派没有掌握政权,仅依靠一个没有实权的光绪帝发号施令,原本应该与会党民众的斗争相结合,以造成强大的声势,迫使当权者采取改革措施,但是他们却脱离群众甚至害怕和敌视群众。这使得变法活动仅仅局限于地主阶级开明派和知识分子圈子里。

3、不切实际的幻想。维新派缺乏反帝反封建的勇气,只采用改良的办法,他们虽提出“救亡图存”的口号,但是不正面面对帝国主义,只跟西方学习浅显的经济和政治制度,所以不能得到彻底改良。

回答:

失败根源之一:主持变法者中,缺少真正有影响、有实力、有远见的人物。实行变法是政治家所为,非思想家所为,既然有做大事的心,那就要有做大事的手段。当时能主持变法的人,李鸿章是最佳人选,但他甲午战败后正灰头土脸,舆论上通不过。退而求其次,张之洞也可以主持变法,但他中学为体西学为用的思想,最后变出的可能是个洋务运动加强版,虽说骨头未动,但至少也在变,也在前行。但光绪的选择却是重用康有为,此人组织个强学会摇旗呐喊倒也胜任,主持变法,就呵呵了…

失败根源之二:过于操切急躁。彼时朝中守旧大臣的势力太强,光绪想要变法,不能一下子就范围太广变革过深用力太猛,如果那样,反对力量就会集中爆发。必需先找准切入点,寻找好突破口,拉旗帜、树标杆、聚人才、造舆论,然后按预定的先后次序,一件件事情去做,做成一件是一件,要有足够的准备时间,且有足够的消化时间。后世,小平同志成功实施改革,并非一蹴而就,而是一件一件做成的,恢复高考、放松管制、联产承包、设立特区、个体经济、集体企业、市场经济…他是耐心的一步一步走过去的。

失败根源之三:康梁及谭嗣同所谓的围园杀后,绝对是个大昏招。慈禧本人倒并不反对变法,她的底线是不能动她的权力奶酪。一旦变法对她不利,她可以阻止变法,也可以修正变法,但并不会全盘否定变法(庚子事变后她还推行了新政),即使当时用训政的方法架空了光绪,但只要光绪活的比她长,总有翻盘的机会。而正是那个围园杀后的计划,不但使得变法被全盘否定,更是让光绪万劫不复,再无翻身的可能。

回答:

以我个人的看法,实际上戊戌变法是没有实际政治经验的康梁用新奇而半吊子的变法理论蛊惑了年轻的光绪的心,康有为也是同样蛊惑梁启超的。康有为剑走偏锋,自然有他狮子吼般的作用。但真用于实际,还是要看具体执行政策的人和实际情形。这是其一。在政治上,康梁太过强调帝后对立,带着中国传统阴谋论和宫廷政治的色彩,而实际情形业已证明慈禧未必会走到对光绪生杀予夺的境地,这就是康梁政治上的不成熟,这是其二。第三,康梁党同伐异,搞小团体,又不知团结大多数,自恃有光绪的支持,却无任何政治运作技巧,故而定是墙倒众人推的。这也能解释为何慈禧重启改革之后,维新派的人建树很少的原因。另:围园杀后不过是康南海的夫子自道,他也只是说说,实际运作和政治资源,他都够不到的。

回答:

戊戌变法,是中国近代史上的一次变法运动,维新派要借此机会救亡图存,但这次运动只持续了103天,就宣告失败。那戊戌变法失败的原因是什么?

有一个很普遍的说法,那就是康有为计划围园,打算逼慈禧交权,以便开展更激烈的变法运动,听到风声的慈禧为了维护自己的权力,便回到紫禁城,发动了政变,废除了新政,并将光绪囚禁在瀛台。而慈禧回宫的一个原因,很多学者认为是因御史杨崇伊的一封奏折。
加拿大28预测官网 12
杨崇伊在他五百多字的奏折中,先是指向维新派的积极分子、翰林院侍读学士兼日讲起居注官文廷式。说他妖言乱政,受到革职处分后不思悔过,暗中继续勾结孙文、康有为,专以诽谤朝廷为能事。然后再指责康有为借变法之际,大力安插党羽,祸乱朝政。奏折最后又说,“风闻东洋故相伊藤博文,即日到京,将专政柄”,日本前首相伊藤博文已经到京,光绪帝将于9月20日会见。会见的后果,很可能重用伊藤以推进变法。“依藤果用,则祖宗所传之天下,不啻拱手让人。”要是重用伊藤,可能大清的天下要拱手让人了,所以杨崇伊要求慈禧“即日训政,以遏乱萌”。而光绪此时已经干了不少任性的事,例如提出重开懋勤殿,罢免礼部六堂官,现在又要请洋人做顾问,还要与日、英、美合邦,光绪的种种行为使得慈禧感到自己权力受到威胁,她决定回宫训政。回到宫中的慈禧,接连下了几道命令,宣布废除变法。慈禧当时并不知道康有为“围园劫后”的密谋,因为慈禧给康有为下的罪名也只是“结党营私,莠言乱政”。但随着事情的发酵,越来越多的密谋显露出来,在农历八月十四,慈禧下了一道朱谕:“前日竟有纠约乱党谋围颐和园,劫制皇太后,陷害朕躬之事,幸经觉察,立破奸谋。又闻该乱党私立保国会,言保中国不保大清,其悖逆情形,实堪发指“。可知在这时候,慈禧才知道康有为的“围园劫后”之谋。由此,“围园劫后”之谋并不是慈禧发动政变的主要原因。
加拿大28预测官网 13

当然,慈禧是戊戌政变的一个重要原因,没有她的行动,变法也不会失败。除了这个原因外,光绪皇帝的无权也是一大原因,光绪虽贵为皇帝,但手中没有权力,他想夺得权力,还得依靠于袁世凯。加之,保守派势力庞大,朝廷中反对变法的人居多数,激进的变法自然得不到人心。况且维新派只是一群文弱书生,没有稳定的群众基础,变法失败是必然的。

回答:

戊戌维新发生的背景,洋务运动了很多年,李鸿章建立了北洋,左宗棠收复了新疆,清法战争取得了胜利,诸多的利好使国人信心满满,迷住了双眼,是为同绪中兴!但甲午却使这块遮羞布被无情的扯掉,各国更是看清了满清的外强中干,纷至沓来侵略中国摄取利益,于是读书人(真正关心国家的,其实只占中国很少一部分的人,大部分的贫苦农民饭都吃不上,也不操这个心,民族主义远没有觉醒)义愤填膺,失落,愤闷。于是想改变现状,使国家强盛,逐渐在有识之士中成了普遍的共识。自上而下无不如是,身在其中就像一只龙虾在周围热度烘焙下,自然的变红了。

时值戊戌会试,北京聚集了1300多名举子,群情汹汹啊,热血啊。康有为领衔效仿陈东公车上书,希望将自己的冶国理想(其实只是简单的抄袭明治维新,远没有形成自己的思想体系,更不具备可以指导事务的具体操作程序)直达帝听,只因因势成事,他们做到了。

1898年6月11日颁布《定国是诏》戊戌变法开始,103天后变法和光绪被废而失败告终。

变法失败的原因,早就已经有定论了。但有几点还是要说一下,作为变法的主要领导人康有为,此人人品极差,一无冶政经验,二无权谋策略,三无人格魅力。变法中的载冗一刀切,读了一辈子的书,功成名就了,得官了,现在却失业了,得罪的人海了去了。废科举更是把天下读书人都给得罪了,而读书人代表了士绅阶层,而士绅阶层又掌握了整个国家的各个阶层。力量弱小而盲目自大,内无京畿九门之掌握,外无手握重兵之奥援。徒有亲政之皇帝,末识隐身之太后。最重要的是没有认清满汉关系,办新学开言路兴民智,请问满主子几百万人如何统冶四万万五千万汉奴才?

国之将亡必有,老而不死是为!康有为需要他承担责任时,他却逃了,谎称皇帝给了他衣带诏,用来骗取募捐,博取名声,却不是用在救国图亡上,而是接连娶了五个小妾(皆为十七八岁),齐人之福矣。更是冒天下之大不韪,辅助张勋复辟!逆历史之潮流,遗臭万年。可惜了谭嗣同,有为热血青年,更是高干子弟(其父官至湖广总督,一品大员,后因其子戊戌变法牵连,罢官),如果给他时间,或进中枢,或掌地方,国之幸也。

120年后再来看戊戌变法,只是一群激进的年轻人的运动式的闹剧耳。

回答:

它的原因有几个方面,首先意识层面来说,它属于资本主义,但是中国当时还是封建社会,资本主义萌芽但是还没有形成一个阶层,对于变法没有得到拥护。其次变法触动的是封建地主的利益,变法又没有军队的支撑只能任由宰割。最后变法过于激进,当时清政府最主要的任务不是变不变法,而是应对农民起义和列强,如何维护清政府统治才是最主要的,至于变法对清政府来说意义不大

本文由加拿大28预测发布于加拿大28预测官网-古典文学,转载请注明出处:辛未百日维新前后的谭壮飞_历史军事_好管法学网

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。